hero
Tobacco

Rovat:

Paragrafus
Becsült olvasási idő: 2 perc
Kritikákat szül a WHO nikotintasakokról szóló jelentése

Szakértők rámutattak, hogy a jelentés figyelmen kívül hagyja, hogy az alternatíva kevésbé ártalmas, mint a hagyományos termékek.

Az ENSZ szakosított szerve, az Egészségügyi Világszervezet (World Health Organization) közelmúltbeli jelentése újra fellobbantotta a vitát a nikotinpárnák és az ártalomcsökkentő nikotintartalmú termékek szabályozásáról – írja a Vaping Post. A szervezet szerint a gyártók agresszív marketinggel és a fiatalok célzásával növelik ezeknek a termékeknek a népszerűségét, miközben a szabályozási kiskapukat is kihasználják. Több kutató azonban úgy véli, hogy a jelentés figyelmen kívül hagy egy fontos szempontot: a füstmentes nikotintermékek sok felnőtt dohányos számára jelenthetnek kevésbé káros alternatívát a hagyományos cigarettával szemben.

A szakértők szerint a közegészségügyi vitákban gyakran a szenzációhajhász politikai és médiamegközelítés kerül előtérbe a tudományos bizonyítékok helyett. Miközben a nikotinfogyasztás veszélyeiről folyik a vita, egyre több adat támasztja alá, hogy az e-cigaretták, a hevített dohánytermékek, a snüsszök és a nikotintasakok hozzájárulhatnak a dohányzás visszaszorításához. Több kutató hangsúlyozza, hogy a dohányzással összefüggő betegségek elsődleges oka nem maga a nikotin, hanem a dohány égése során keletkező füst és káros anyagok.

Amint arról mi is beszámoltunk, a WHO korábbi vezető tisztségviselői közül is többen bírálták a szervezet jelenlegi megközelítését. Szerintük a világ nem érheti el a 2040-re kitűzött, 5 százalék alatti dohányzási arányt anélkül, hogy az ártalomcsökkentő nikotintermékeket is bevonnák a dohányzásellenes stratégiákba. A kritikusok úgy látják, hogy sok döntéshozó továbbra is összemossa a nikotinhasználatot a dohányzás okozta betegségekkel, miközben évtizedes kutatások bizonyítják, hogy a fő veszélyforrás az égésből származó füst

A szakértők többsége egyetért abban, hogy a nikotinpárnákat és más alternatív termékeket szabályozni kell, de szerintük a szabályozásnak figyelembe kell vennie azok relatív kockázatát. Többen arra figyelmeztetnek, hogy a teljes tiltás, az ízesítések betiltása vagy a túlzott adóztatás visszafordíthatja a dohányzáscsökkentési eredményeket, és az illegális piac növekedéséhez vezethet.

A vita középpontjában ma már az áll, hogy a szabályozók hajlandók-e különbséget tenni a hagyományos cigaretták és a füstmentes nikotintermékek egészségügyi kockázatai között, és ennek megfelelően alakítani a közegészségügyi politikát – áll a Vaping Post cikkében.

Borítóképünk illusztráció (Fotó: Tima Miroshnichenko / Pexels)